아프리카에서 발견된 코로나바이러스의 새로운 변종은 델타에 비해 돌연변이 수가 두 배나 많기 때문에 영국 보건 전문가들이 본 가장 걱정스러운 것입니다.
엘리아스 모시알로스(Elias Mosialos) 교수는 이 새로운 위험한 돌연변이를 언급하면서 과학계에서 우려를 불러일으키는 외모에 대해 지금까지 우리가 알고 있는 것에 대한 10가지 핵심 질문에 답했습니다.
Mosialos 씨는 "지속적인 역학 감시가 필요하다"고 강조하며 우리가 더 많은 정보를 얻을 때까지 공황 상태를 피해야 한다고 지적하면서 지금까지의 데이터를 나열합니다.
교수는 다음과 같이 말합니다.
"보츠와나 변종이라고 불리는 코로나바이러스의 새로운 변종에 대해 국제적으로 우려가 있습니다. 물론, 보츠와나 변종이라고 부르는 것은 잘못된 것입니다. 왜냐하면 그 존재가 보츠와나에서 확인되었지만 변종은 다른 아프리카 국가에서 시작되었을 수 있기 때문입니다.
나는 이미 팬데믹 초기부터 세계 인구의 대다수를 대상으로 대규모 백신 접종을 하지 않는다면 특히 백신 접종률이 낮은 지역에서 새로운 변이의 가능성이 높을 것이라고 지적했습니다. 불행히도 아프리카에서는 인구의 6.5%만이 백신을 완전히 접종 받았습니다.
1. 지금까지 이 변종에 대해 무엇을 알고 있습니까?
우리는 처음에 예방접종을 받은 사람들의 보츠와나에서 4건의 사례가 있었습니다. 이것은 예방 접종과 예방 접종을 모두 더 이상 사례가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 4건의 사례가 HIV 환자와 관련이 있다고 국제 언론이 보도한 것도 사실이 아니다. 보츠와나의 국가 코로나19 치료 위원회는 성명에서 이를 부인했다. 남아프리카 공화국에서 여러 사례가 있고 홍콩에서 남아프리카 공화국에서 온 여행자가 관련된 사례가 있습니다.
2. 그런데 왜 아프리카와 다른 나라의 보건당국이 염려합니까?
새로운 변종에는 바이러스 스파이크 단백질에 32개의 돌연변이가 공존합니다. 백신을 접종한 사람들에게서도 검출되었기 때문에 이 변종에 대해 백신이 효과가 없을 수도 있다는 우려가 있습니다. 그러나 감염은 예방 접종과 Delta 변이체에서 발생합니다. 이것은 새로운 것이 아닙니다. 중요한 것은 새로운 변이체가 상당한 수의 심각한 감염으로 이어질 것인지 여부입니다. 우리는 백신이 Delta를 치료하고 예방접종을 받은 대다수의 심각한 감염을 예방하는 데 매우 효과적이라는 것을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 예방 접종을 받은 사람의 적은 비율이지만 약 10-20%가 경미한 질병에 걸립니다.
3. 그렇다면 왜 보건 당국은 새로운 변종에 대해 우려하고 있습니까?
그들은 32개 돌연변이의 조합이 새로운 변이를 더 위험하고(심각한 감염 발생률 증가 및 사망률 증가) 더 전염성이 있게 만들 수 있다고 두려워하기 때문입니다.
4. 우리는 지금까지 무엇을 알고 있습니까?
우리는 이전 변이체에서 발견했기 때문에 32개 돌연변이 중 몇 개를 이미 알고 있습니다.
5. 그렇다면 우리는 왜 걱정합니까?
이미 알려진 돌연변이와 공존하는 새로운 돌연변이가 있기 때문입니다.
6. 새로운 변종이 위험한지 실험실 실험을 통해 알 수 있습니까?
아마도 그러나 우리는 절대적으로 확신하지 못할 것입니다
7. 내가 이 말을 하는 이유는 무엇입니까?
이전 몇 달 동안 다른 변형에 대해서도 들었기 때문입니다. 캘리포니아, 페루(람다), 뉴욕, 나이지리아, 브라질, 남아프리카 공화국, 심지어 Delta plus까지 포함됩니다. 보시다시피 저는 그것들을 모두 언급하지는 않습니다.
이들의 모습은 보건당국을 많이 걱정시켰지만 다행히도 결국 건강에 심각한 영향은 없었다. 이들 중 일부의 경우, 실험실 결과에 따르면 더 위험하거나 전염성이 높은 것으로 나타났습니다.
8. 하지만 결국 어떻게 되었나요?
Delta는 다른 변종보다 전송하기가 훨씬 쉽고 경쟁업체를 따라잡았을 뿐만 아니라 말 그대로 '삼켰습니다'(간단히 말해서).
9. 그러나 남아프리카 공화국에서 사례가 증가하고 있습니다. 거기 델타는 어떻습니까?
증가하고 있는 것이 사실입니다. 그러나 우리는 전염병의 확산을 크게 줄인 국가의 증가에 대해 이야기하고 있습니다. Delta가 널리 유통되지 않았기 때문에 새로운 변종이 확장될 근거를 찾았을 때마다. 과거에 잠시 동안 다른 변종에서도 같은 일이 발생했지만 Delta와의 경쟁에서 사라졌습니다.
10. 그럼 전혀 걱정하지 않아도 될까요?
분명히 나는 그것을 말하는 것이 아닙니다. 우리는 지속적인 역학 감시가 필요하며 진화하는 상황에 대한 더 나은 그림을 얻을 때까지 일부 아프리카 국가의 비행 금지를 믿습니다.
나는 또한 많은 다른 경우에 우리가 매우 걱정했지만 결국 Alpha 및 Delta 변형을 제외하고는 특별한 문제에 직면하지 않았다는 점을 지적합니다. 새로운 변종이 Delta보다 조금 더 위험하지만 전염성이 낮을 때마다 문제가 많지 않을 수 있습니다.
마지막으로 보건당국과 공중보건 전문가의 역할은 공황상태를 조성하는 것이 아님을 강조합니다. 그들의 역할은 문제를 적시에 식별하고 학제 간 접근 방식으로 냉정한 분석을 할 뿐만 아니라 필요할 때 적시에 조치를 취하는 데 있습니다.
Comments