검색

봉쇄: 유럽의 패닉과 격리의 비 효율성에 대한 생각


2 Ιανουαρίου 2021, 06:55

(https://www.in.gr/2021/01/02/b-science/lockdown-o-panikos-stin-eyropi-kai)


독일에서 하루에 1,000 명 이상이 사망 한 슬픈 기록과 며칠 전 24 시간 만에 53,000 명을 돌파 한 영국의 새로운 사례 수가 새로운 최고치를 기록하면서 심각한 잠금-모델의 효과에 대한 의구심이 커가고 있다. 옌스 스팬 독일 보건부 장관은 수요일에 "1 월 10 일까지는 휴식이 없을 것"이라고 말했습니다. 그는 사망률 증가를 지적하고 동료 시민들에게 "적어도 2 ~ 3 개월 더 참을성 있게" 기다릴 것을 촉구했습니다.


동시에, 정부와 과학자들은 인구의 대량 예방 접종 계획을 가능한 한 신속하고 안전하게 구현하기 위해 길을 선도하고 있으며 또한 다양한 기업의 준비에 대한 의구심과 반대에 대해 설득력 있게 대답하기 위해 적어도 "부정적", 일련의 모순 된 결정 및 진술은 노력을 약화시키고 터널에서 출구를 제거하는 것처럼 보입니다. 다시 한 번 보리스 존슨 정부는 개발에 부정적인 역할을 하는 것으로 보입니다.


두 번째로 통제력을 잃어 버리고 자-병원과 요양원에서 수백만 명의 사상자와 비극적 이미지를 초래 한 대유행의 첫 번째 "파도"에서 설명 할 수 없는 입장을 취한 후, 다시 한번 영국인처럼 사건을 쫓아 내야 합니다. NSS는 한계에 있습니다. 이는 가능한 한 많은 것을 보장하기 위해 첫 번째 백신을 접종 받은 사람들에게 최대 1/4 동안 화이자 / 바이오 엔 테크 백신의 두 번째 접종을 연기하기로 결정한 것으로 입증됩니다 (전문가들은 우려 할 이유가 없다고 말합니다). 특히 어제의 긴급 승인 결정은 1 월 4 일부터 AstraZeneca와 옥스퍼드 대학이 준비한 백신의 투여로 인해 문자 그대로 혼란을 야기했습니다.


유럽


결국 하루 전 유럽의 약국 (Coreper)은이 제제의 즉각적인 승인 가능성을 보지 않는다고 말한 바 있습니다. 어떤 경우에도 1 월이 아닙니다. "백신의 품질에 대한 추가 정보가 필요합니다. 회사는 또한 공식적인 신청서를 제출해야 한다”고 그의 대변인은 벨기에 신문 Het Nieuwsblad에 말했습니다.


파도바 대학의 면역학 교수인 안토넬라 비올라는 "사람들을 오도하는 나쁜 메시지"라고 말했습니다. "Coreper는 데이터가 불충분하며 영국 규제 당국 (MHRA)이 승인한다고 말합니다. "백신의 안전성에 대해서는 의심의 여지가 없지만 효과는 불분명하고 많은 오류와 발표로 인해 데이터 해석이 복잡해졌습니다."


그러나 얼마 지나지 않아 베를린은 Coreper가 결정을 뒤집고 AstraZeneca 및 Oxford 백신을 승인하기 위해 신속하게 움직일 것으로 보임에 따라 혼란을 심화 시켰습니다. 메르켈 정부와 긴밀히 협력하고 있는 연구 소장 Paul Erlich는 신청서가 제출되면 신속하게 결정을 내릴 수 있습니다. 스팬 장관도 비슷한 발언을 했습니다. 어젯밤 늦게 AstraZeneca와 Oxford는 공식적으로 라이센스를 신청했습니다.


이 백신이 작동하는 "메커니즘"(저렴하고 가정용 냉장고 온도에서 유지됨)이 화이자 / 바이오 엔텍의 m-RNA에있는 "개입"과는 다르지만 그에 상응하는 것의 Moderna. 그러나 이것이 자동으로 안전하지 않거나 훨씬 더 부적절하게 만드는 것은 아니지만 재판과 발표에서 여러 모순이 나타났습니다.


"NEA"의 Elias Mosialos


"기다렸어야 했습니다"

두 사례간에 효능이 크게 다르다는 증거가 있기 때문에 이 백신을 두 번의 동일한 용량으로 투여해야 합니까, 아니면 절반으로 먼저 투여 한 다음 전체로 투여해야 합니까? 두 가지 복용량 사이의 이상적인 간격은 무엇입니까? 영국이 제안한대로 "전통적인"3-4 주 또는 3 개월 정도? 존슨 행정부가 이미 1 억 회 분량의 AstraZeneca 백신을 주문했다는 사실은 어떤 역할을 합니까?


London School of Economics의 보건 정책 교수 인 Elias Mosialos가 "TA NEA"와의 커뮤니케이션에서 특징적으로 언급했듯이, 영국인은 AstraZeneca 백신의 절반과 1 회 투여가 90 %가 될 것이라는 사실이 사실인지 확인하기 위해 기다려야 할 것입니다. 효과적이고 서두르지 않고 가능한 한 많은 시민들에게 지금 복용량을 제공합니다. 앞으로 3 개월 내에 두 번째 주사를 맞을 만큼 충분한 복용량을 갖기를 바랍니다. 그가 제기 한 또 다른 문제는 취약 집단과 관련이 있습니다. 현재 이 백신의 효과 범위는 단일 용량으로 41-75 %이며 더 가능성 있는 값은 62 %입니다. 그러한 비율 (스트레스 된 Elias Mosialos)은 취약한 사람들에게 주어서는 안됩니다. 우리는 Pfizer와 Moderna와 같은 보다 효과적인 백신을 가지고 있기 때문입니다. 이것은 앞으로 몇 주 안에 절반과 한 번의 용량을 받은 소규모 자원자 샘플에서 지금까지 발견 된 90 % 효과가 확인되는 경우에만 가능합니다.


중국도 우려하고 있습니다. 그러나 진실은 의문과 의문이 위의 준비에만 관련된 것이 아니라는 것입니다. 중국인이 생산하는 경우도 비슷한 것 같습니다. 예를 들어, Sinopharm은 어제 100 만 명 이상의 사람들에게 이미 투여 된 백신의 효과가 79 %에 도달했다고 발표했으며 자세한 내용은 밝히지 않고 WHO 기준을 충족한다고 주장했습니다. 그러나 12 월 9 일 UAE는 똑같은 백신의 효과가 86 %라고 발표했습니다.

조회수 25회댓글 0개